Avertissement |
||||
Si vous arrivez directement
sur cette page, sachez que ce travail est un rapport d'étudiants
et doit être pris comme tel. Il peut donc comporter des
imperfections ou des imprécisions que le lecteur doit admettre
et donc supporter. Il a été réalisé pendant
la période de formation et constitue avant-tout un travail de
compilation bibliographique, d'initiation et d'analyse sur des
thématiques associées aux technologies
biomédicales. Nous ne faisons
aucun usage commercial et la duplication est libre. Si, malgré nos précautions, vous avez des
raisons de contester ce droit d'usage, merci de nous
en faire part, nous nous efforcerons d'y apporter une réponse rapide. L'objectif de la présentation sur
le Web est de permettre l'accès à l'information et
d'augmenter ainsi les échanges professionnels. En cas d'usage du
document, n'oubliez pas de le citer comme source bibliographique. Bonne
lecture... |
||||
Propositions de fonctionnalités pour un outil d’autodiagnostic « full web » des services biomédicaux |
||||
Référence bibliographique
à rappeler pour tout usage : Propositions de fonctionnalités pour un outil d’autodiagnostic « full web » des services biomédicaux, Thibault AMOROS, Simon DELVOY Projet Management des Organisations Biomédicales (STS70), Master Sciences, Technologies, Santé (STS), UTC, 2011-2012 URL : https://www.utc.fr/master-qualite, puis "Travaux, Qualité-Biomédical, Master STS", référence n° STS_08 |
||||
Nous en faisons tous les jours l’expérience, le patient ne souhaite plus «patienter» mais être bien soigné, avec les meilleures technologies et le maximum de sécurité, le plus rapidement possible et au moindre coût. Il est de plus en plus informé des évolutions de la médecine ou des technologies et accède facilement aux évaluations publiques des établissements de santé. Avec le Guide des Bonnes Pratiques de l’Ingénierie Biomédicale version 2011, la communauté professionnelle en ingénierie biomédicale hospitalière contribue à satisfaire cette nouvelle dynamique sociétale qui va toujours vers plus de transparence et de traçabilité, en réfléchissant à l’amélioration continue de ses propres pratiques. Pour faire suite à l’édition de ce guide, l’UTC, souhaite développer un outil d’autodiagnostic « Full Web », c’est à dire qu’il sera accessible à partir d’un navigateur web depuis tout poste informatique connecté au réseau internet. L’objectif de cet outil serait de vous permettre au minimum d’évaluer votre service biomédical, d’obtenir des résultats imprimables et, par la suite, mettre en place des objectifs et des missions. Les autres fonctionnalités seront identifiées suite à ce document. Mots clés : guide, bonnes pratiques, ingénierie biomédicale, établissement de santé, qualité, dispositif médical, autodiagnostic |
||||
ABSTRACT Every day, we do the experience, the patient no longer wishes to "wait" but being well cared, with the best technology and the maximum of security as soon as possible and with a minimum cost. It is increasingly informed of developments in medicine or technology and easy access to public evaluations of health facilities. With the "Good clinical engineering practices guideline v2011", the professional biomedical engineering community helps to satisfy this new social dynamic that is always going towards more transparency and traceability, reflecting the continuous improvement of its own practices. Further to the publication of this guide, the UTC, wants to develop a self-diagnostic tool "Full Web", ie it will be accessible from a web browser from any computer connected to Internet. The purpose of this tool would allow you to evaluate your minimum biomedical service, get printable results and, subsequently, establish goals and missions. Other features will be identified through this document. Key words : guidelines, good clinical engineering practice, quality, hospital, medical device, self-assessment |
||||
|