Avertissement
|
Si vous arrivez
directement sur cette page, sachez que ce travail est un rapport
d'étudiants et doit être pris comme tel. Il peut donc
comporter des imperfections ou des imprécisions que le lecteur
doit admettre et donc supporter. Il a été
réalisé pendant la période de formation et
constitue avant-tout un travail de compilation bibliographique,
d'initiation et d'analyse sur des thématiques associées
aux concepts, méthodes, outils et expériences sur les
démarches qualité dans les organisations. Nous ne faisons aucun usage commercial et la
duplication est libre. Si vous avez des raisons de contester ce droit
d'usage, merci de nous en faire part .
L'objectif de la présentation sur le Web est de
permettre l'accès à l'information et d'augmenter ainsi
les échanges professionnels. En cas d'usage du document,
n'oubliez pas de le citer comme source bibliographique. Bonne
lecture...
|
Optimisation
des audits internes |
|
Référence
bibliographique à rappeler pour tout usage :
Optimisation des audits internes, Nezha ERRACHIDI, Stage professionnel de fin d'études, MASTER Management de la Qualité (MQ-M2), UTC, 2008-2009, URL : https://www.utc.fr/mastermq ; Université de Technologie de Compiègne |
L’audit interne prend nécessairement
naissance dans
le programme d’audit du système de management de la
qualité d’un organisme, que
ce système de management soit qualité, environnement,
santé ou sécurité.
Dans le cadre d’une démarche d’amélioration continue du département Gaz Idustriels Services d’Air Liquide, ma mission a démarré en mois de janvier 2009, et se poursuivra jusqu’au fin juin 2009 J’ai effectué mon stage au sein de la direction Sécurité, Qualité, Hygiène et Environnement sous la responsabilité du responsable qualité national. Ce stage avait pour objectif l’objectif l’optimisation du nombre d’audit interne chez GIS. Le déroulement de cette mission est décrit dans ce rapport Mots
clés : audit interne, ISO
9001 /2008, IMS, UIC-MASE,
amélioration continue |
The internal audit
shall be born in the
audit program of quality management of an organization that it is
quality
management, environment, health or safety. The accomplishment of this mission is
described in this report.
Key words
: internal
audit, ISO 9001 / 2008, IMS, UIC-MASE, continuous improvement |
Remerciements
Je
tiens à remercier particulièrement Muriel GARON, Expert
Qualité, pour m’avoir
permis de réaliser agréablement ce stage, pour sa
patience et sa pédagogie.
1.3 La Direction Sécurité Qualité
Hygiène et Environnement
2.1 Les différentes modalités d’audit
2.2.1 Accroitre
l’efficacité des audits internes
2.2.2 Les
audits internes
de GIS
2.3.2 PLANIFICATION
DYNAMIQUE STRATÉGIQUE
2.4.2 Questionnaire
d’audit
interne commun ISO/IMS
2.4.3 Liste
des auditeurs
internes
Figure 1 : Diagramme de la
direction GIS
Figure 2 : Analyse de la
problématique par la méthode QQOQCP
Figure 3 : Planification
Dynamique Stratégique de la mission
Figure 5 : Tableau des risques et alternatives
DSQHE:
Direction Sécurité Qualité Hygiène
et
Environnement
ESQHE:
Expert
Sécurité Qualité Hygiène et Environnement
GIS:
Gaz Industriels Services
SMQ:
Système de management de la
qualité
MASE:
Manuel d’Amélioration Sécurité
des Entreprises
SSE:
Sécurité Santé Environnement
UIC:
Union des Industries Chimiques
IMS:
Industrial Management System
GP:
Group Procedure
AFAQ:
Association Française de
l’Assurance Qualité
AFNOR: L'Association
française de
normalisation
Du
19 janvier au 30 juin 2009, j’ai effectué un stage au sein de la
Direction SQHE
(Sécurité Qualité Hygiène et
Environnement), sous la responsabilité de l’expert
qualité du département GIS (GAZ Industriels Services)
Muriel Ragon à La
Défense.
d’avoir
l’opportunité de toucher de plus prêt d’autres
référentiels dans le domaine de la
sécurité, et de percevoir comment un groupe de grande
taille comme Air
Liquide peut s’appuyer sur ces
référentiels pour développer sa démarche
d’amélioration.
Depuis
plus de 100 ans, Air Liquide s’est développé autour de ce
savoir-faire en
approfondissant son expertise sur l’ensemble des gaz.
Air
Liquide est devenue un groupe international spécialiste des gaz
industriels et
médicaux, ainsi que des services associés. Air Liquide
est aujourd’hui présent
dans 75 pays et emploie 40 000 personnes.
Le groupe comprend aujourd’hui huit centres de Recherche & Développement dans le monde et dépose plus de 200 brevets chaque année. Aujourd’hui le Groupe s’organise principalement autour de diverses activités Gaz et Services :
Grande Industrie
Qui
propose aux industriels mondiaux des solutions gaz et énergie
pour améliorer
l’efficacité de leurs procédés et les aider
à mieux respecter leur
environnement. Ceci concerne aussi bien les industries
pétrochimiques que les
industries chimiques et métallurgiques
Santé
Pour les gaz
médicaux, les soins à domicile, l’hygiène
médicale ( lutte contre les maladies nosocomiales) mais aussi
tout le matériel
médical respiratoire pour les salles de réanimation. Elle
sert aujourd’hui 5
000 hôpitaux et 300 000 patients à domicile à
travers le monde
Electronique
Gaz
vecteurs, gaz spéciaux, liquides chimiques, équipements
et installations de
mise en œuvre de ces fluides et services associés pour les
fabricants de semi-
conducteurs
ndustriel Marchand
Qui fournit du gaz en moyenne et petite
quantité pour des secteurs très diversifiés comme :
L’industrie automobile
L’agroalimentaire et la pharmacie
Les technologies de demain depuis les centres de recherche jusqu’aux unités industrielles de production
Les
artisans
En
France, les activités du groupe Air Liquide, sont
représentées par l’Air
Liquide SA dont Gaz Industriels Services.
Gaz
Industriels Services a développé des offres
spécifiques et mis en place une
organisation permettant de s’adapter aux besoins des clients qu’ils
soient
artisans-PMI, industries de process, laboratoires et ce dans tous les
secteurs
d’activités (agroalimentaire, soudage, chimie, automobile…).
Gaz
Industriels Services a mis en place 11 Régions (carte ci-dessus).
Figure
1 : Diagramme de la
direction GIS
Au
niveau national de GIS, la Direction Sécurité
Qualité Hygiène
Environnement (DSQHE), est divisée en quatre pôles, chacun
d’eux étant sous la
responsabilité d’un expert :
Santé et Sécurité au travail
Qualité et Satisfaction des clients
Maîtrise des risques industriels
Environnement et
réglementation ICPE
Le territoire national est réparti entre dix Experts
Sécurité Qualité Hygiène Environnement
(ESQHE) qui assistent les responsables
opérationnels de ces zones.
La DSQHE a pour
mission de maintenir et de développer
l’esprit Qualité Sécurité Hygiène
Environnement des différents sites du bassin
(établissements industriels, régions …), de maitriser les
référentiels SQHE,
d’assister et conseiller les directeurs d’établissements et
directeur de
régions et finalement de soutenir les responsables de
filière pour atteindre
leurs objectifs SQHE.
Il convient de préciser que sous le terme d’évaluation ISO 9001 : 2008, nous entendons trois examens différents :
L’autoévaluation
L’audit interne
L’audit de certification
L’autoévaluation consiste en un
examen mené par un service sur ce même service ce qui
permet d’évaluer (en vue
d’un audit ou non) l’efficacité et l’efficience du SMQ par
rapport au
référentiel et ainsi de connaître les points forts
et les points à améliorer.
L’audit de certification ou évaluation par une tierce partie est réalisée par un organisme accrédité indépendant et extérieur à l’organisme audité. Cet audit donne lieu à une certification de l’organisme (ou d’un secteur de l’organisme), à renouveler après 3 ans.
Selon
le paragraphe 8.2.2 des normes ISO 9001:2008 et ISO
13485:2003, « l’organisme doit mener des audits
internes à
intervalles planifiés »
Dans une
recherche d’efficacité et ce dans le cadre de sa
démarche d’amélioration continue, GIS a amorcé en
2008 une refonte de sa
politique d’audits internes.
Même si
Air Liquide doit mener une démarche qualité,
il est nécessaire pour des questions de coût et
d’efficacité des équipes
d’essayer d’avoir une démarche d’audit commune et d’y associer
tous les
référentiels. Ces audits doivent
être
menés en concertation car leurs champs respectifs peuvent avoir
des parties
communes ou complémentaires.
L’objectif
de cette concertation est aussi de
minimiser le nombre d’audit et ce dans le cadre d’une recherche
d’efficacité.
Dans un premier
temps l’étude à consister à
faire une analyse globale de tous ces référentiels et
mais la première étape en
2009 est de se focaliser et de traiter d’une manière conjointe deux référentiels soit l’ISO
9001 V.2008 et
l’IMS.
L’audit interne permet de connaître le positionnement
d’un
organisme (ou d’un processus de cet
organisme) face aux exigences d’un référentiel
donné. Dans le cas de l’ISO
9001, l’audit interne
devient un outil moteur en permettant la
vérification de l’efficacité et de la cohérence du
SMQ mis en place.
En effet, le succès d’un organisme peut résulter de la bonne mise en œuvre et de l’entretien d’un système de management qui permet une amélioration continue des performances tout en répondant aux besoins des clients.
Les audits internes de GIS sont multiples. Ils ont tous pour vocation de s’assurer
on peut citer ISO 9001 IMS UIC-MASE, GSF . . .
Dans le cadre de ma
mission j’ai
travaillé en particulier sur les audits suivants
Industriel Management System
est un système de management propre
au groupe Air Liquide
particulièrement orienté sécurité et
maîtrise des risques
Les audits IMS ont pour vocation de s’assurer du déploiement de l’IMS, de la
conformité à la réglementation, de la connaissance
du métier, de la compétence
du personnel de GIS et de son implication dans la démarche
Sécurité.
Les audits internes « système » dans le cadre de la mise en œuvre de l’ISO 9001, permettent de :
Démontrer la conformité aux exigences relatives aux produits ou prestations
Assurer la conformité du système de management
Améliorer
en permanence
l’efficacité du système
Ce
référentiel est
le fruit du rapprochement des deux systèmes de managements MASE
et DT 78 de
l’UIC. Il est issu de l’accord du 20 décembre 2007 entre ces
deux
organisations. Il permet d’aider les entreprises intervenantes à
mettre en
place un système de management Sécurité,
Santé, Environnement (SSE). Il définit
les règles permettant de certifier ces entreprises à
l’aide du système commun.
Le
référentiel s’articule autour
des cinq axes suivants :
● Engagement
de la direction de
l’entreprise
● Compétence
et qualification
professionnelle
● Préparation
et organisation du
travail
● Contrôles
● Amélioration
continue
L’entreprise
intervenante vérifie l’efficacité de son système
de management SSE (Sécurité,
Santé, Environnement ) par des contrôles réguliers
et planifiés, qui peuvent
prendre la forme d’audits, d’inspections, de visites et/ou
d’observations sur
le terrain (au minimum un audit complet du système par an). Les
modalités de
réalisation de ces contrôles sont décrites dans le
manuel SSE de l’entreprise.
Dans cette phase du stage une étude sur la
problématique a
été réalisée par la méthode du
QQOQCP.
QUEL est
le problème ?
OÙ
se situe le problème ?
QUAND
apparaît le problème ?
COMMENT
apparaît le problème ?
POURQUOI
résoudre ce problème ?
Pour
s’adapter à l’évolution des
effectifs
Pour mieux ressortir les axes
dirigeants de la mission, analyser les forces et
faiblesses ainsi
qu’établir des objectifs qui puissent mesurer la réussite
de la mission, une
planification dynamique stratégique a été
effectuée.
Figure
2: Planification
Dynamique Stratégique de la mission
Le but de la mission est
d’optimiser le
nombre d’audits internes GIS tout en respectant le nombre d’auditeur
disponible
et en traitant les exigences non
évaluées pendant les audits précédents.
Pour réaliser cet
objectif nous avons dû passer par
les étapes suivantes :
- Synthèse des audits
internes ISO, des
audits GSF (contrôle interne groupe) et
synthèse des audits tierce partie AFAQ, MASE
et ce dans le but d’alimenter la revue de
direction GIS 2009 et pour tenter de faire ressortir les sujets
récurrents
- Mise au
point
d’un questionnaire commun ISO / IMS (intégrant la version 2008
de l’ISO) pour
démarrer en 2009 les audits communs en régions
- Mise à jour de la
liste des auditeurs
internes ISO et IMS (en vue de la planification des audits internes ISO
et pour
anticiper l’audit AFAQ de septembre 2009)
- Refonte de la
procédure d’audit commune dont
le formulaire de rapport d’audit
(ISO/IMS).
Ces étapes se sont
déroulées selon un planning
défini par le tuteur de stage. (Voir annexe1)
La
réalisation des
bilans des audits internes a permis d’alimenter la revue de direction
animée
par le responsable qualité national, et de faire ressortir les
sujets récurrents pendant les
audits internes
Ces
bilans ont
facilité également la synthèse de la liste des
constats(des points
forts, points progrès et points améliorer) au
niveau de chaque
processus et chaque région en s’appuyant sur des graphiques
(voir annexe
3)
Pareillement pour les
audits tierce partie (
les audits AFAQ, UIC-MASE)
Les risques potentiels
ainsi que les
alternatives envisagées sont représentées
ci-dessous :
Figure 5 : Tableau des risques et alternatives
RISQUES |
ALTERNATIVES |
Ne pas Recevoir les rapports d’audits des régions auditées en 2008 |
Envoyer des mails à toutes les régions Les relancer par téléphone |
Le format du bilan n’est représentatif et n’aborde pas tous les points traités pendant l’audit |
Recours à un exemple AFAQ et des bilans existants |
Ne pas correspondre au besoin de l’entreprise |
Faire valider par la responsable qualité |
La première
étape de la mission était de
collecter les rapports d’audit interne
des régions auditées en 2008. Cette étape a pour
but de réaliser les bilans des
audits internes afin d’alimenter la revue de direction GIS 2009.
Les bilans
réalisés ont permis de ressortir
les sujets récurrents et les exigences des normes (ISO, IMS et
MASE) les plus abordées lors des
audits internes.
Ces bilans ont effectivement facilité le passage à
l’étape du questionnaire et
de savoir au préalable les sujets critiques que l’on doit
absolument attaquer
dans la formulation des questions.
La prise de contact avec
les correspondants
qualité dans les régions était
bénéfique pour l’avancement de cette étape,
malgré quelques difficultés rencontrées (quelques
retards concernant les
réponses aux mails)
Livrable :
Voir annexe 2
Le spécimen du
tableau d’audit intègre les
colonnes suivantes :
- Processus :
processus de la
cartographie audités
- Type du constat : points forts, points progrès, points
améliorer ou écart
- Année de l’audit
- Le libellé du
constat : commentaires
de l’auditeur
- L’exigence
associée
- Le
référentiel
- Périmètre
de l’audit : les régions
auditées
- L’action
corrective : les
recommandations de l’auditeur
- L’avancement
Pour chaque bilan, des
graphiques associés
ont été réalisés pour démontrer
l’efficacité des processus en donnant une
vision sur le nombre de constat par processus ou par région.
Les
avantages d’un
questionnaire d’audit sont premièrement, permettre de rassurer
les membres de
l’équipe d’audit que l’on n’a rien oublié de fondamental,
deuxième donner un cadre et une
homogénéité dans le
contenu des rapports d’audits.
Dans
le cadre de
la mission la réalisation du
questionnaire est très utile
puisqu’on doit intégrer deux référentiels
très exigeants.
Dans
un premier
temps la réalisation de cette
étape a
nécessité la lecture du référentiel ISO
9001.V 2008, les GPs de l’IMS
(GPs : Un ensemble de procédures de groupe) et aussi les
fiches d’identité
des 18 processus de la cartographie (Voir
Annexe 8).
Cette lecture permet de comprendre le contexte global des référentiels ainsi que leurs exigences et comment on doit procéder à la réalisation du questionnaire.
Cependant, pour anticiper d’éventuelles difficultés, une étude de risques liés à cette étape de la mission est primordiale:
RISQUES |
ALTERNATIVES |
Ne pas comprendre les exigences de l’ISO Ne pas comprendre les GPs de l’IMS |
Consulter le tuteur de stage Consulter les collaborateurs IMS |
Difficulté d’intégrer les deux référentiels dans le même questionnaire |
Adapter chaque GP avec l’exigence ISO correspondante et le processus correspondant du SMQ. |
Format du questionnaire n’englobe pas tous les points à traiter pendant l’audit |
Mise
au point et suivi hebdomadaire avec le tuteur
|
Questionnaire n’est finalisant avant le lancement des audits |
Organiser plusieurs réunions avec les collaborateurs pour mieux ressortir toutes les questions à poser lors de l’audit |
Figure
6 : Tableau des risques et
alternatives
La
lecture des
référentiels s’est faite individuellement, ce qui a
permis de lancer les
premières étapes dans la réalisation du
questionnaire à chaque étape le tuteur
révise les questions et les valide.
L’intervention
des
collaborateurs IMS était nécessaire pour
l’intégration des questions des GPs dans le questionnaire final
et pour
partager leur expérience afin de regrouper différentes
thématiques communes
entre l’IMS et l’ISO.
Pour
l’avancement
de cette démarche des réunions ont été
organisées pour reformulation et
validation des questions.
Livrable :
Voir annexe
4
Le questionnaire a
été réalisé sur plusieurs
onglet d’un fichier Excel, ces onglets correspondent à tous les processus de la cartographie.
Sur chaque onglet on
retrouve les questions
concernant un processus spécifique. Avec les données
suivantes :
Les exigences ISO
Les questions
Type de la
question : ISO ou IMS (GP)
Le document de
référence :
procédure,
instruction…
Le nom du
processus
Constat :
Conforme, Non Conforme, Point
Progrès
Observations
L’objectif
était de s’assurer de
la validité des habilitations des
auditeurs, de clarifier le nombre d’auditeurs, afin de pouvoir designer
les
auditeurs pour chaque audit
Cette
liste
permettra de savoir le nombre de personne qu’on va pouvoir affecter au
planning
des prochains audits qui se dérouleront à partir du mois
de juin 2009, ainsi
que d’avoir une liste représentative et auditable pendant le
prochain audit
AFAQ.
Pour
la
réalisation de la liste des auditeurs, il a fallu prendre
contact avec tous les
auditeurs internes GIS, leur demander
des informations concernant leur
date de formation à l’audit, la date d’habilitation et le nombre
d’audits
réalisés au cours des deux
dernières
années (2007-2008).
La
seule
difficulté rencontrée pour réaliser cette tache,
c’est d’avoir du retour
relativement rapide de la part des auditeurs, ce qui a causé un
peu de retard
sur le planning. Donc il a fallu les relancer plusieurs fois par
téléphone ou
par mail et mettre en copie le tuteur pour donner plus de
crédibilité à la
demande.
Livrable : Voir
annexe 5
La
méthodologie adoptée pour réaliser cette liste est
de
créer un tableau et d’y intégrer les critères
nécessaires pour choisir un
auditeur habile à faire des audits internes ces critères
sont :
Le
nom de l’auditeur
Les
compétences d’audit (Référentiels)
Date
de formation
Date
d’habilitation
Le
nombre d’audit effectué en 2007 et 2008
L’objectif est de
revoir le
formalisme et le contenu du formulaire actuel et s’assurer qu’il est
conforme
aux exigences des différents référentiels ISO IMS
et UIC-MASE
Le
rapport
d’audit est un document qualité
indispensable lors d’un audit, qui doit
refléter fidèlement l’esprit et le contenu de
l’audit
Le
contenu du
rapport est composé de plusieurs
éléments tels que :
Pour
la
réalisation de ce rapport, il était nécessaire de
faire une recherche
approfondie dans les textes normatifs et les éditions de l’AFNOR pour s’assurer que le rapport
est conforme aux attentes espérées.
Il est
conçu d’une
façon qu’il soit clair et compréhensible par les
utilisateurs
Ce
formulaire va
être publié sur l’intranet, accessible et à
disposition de tous les
collaborateurs au niveau national.
Parmi
tous les
constats vu dans l’audit il y a
l’écart,
donc en parallèle de la réalisation du rapport d’audit la mise à jour de la fiche
d’écart était
nécessaire en tenant compte de rappeler
et d’intégrer tous les éléments nécessaires
afin de détaillé tous les écarts
mineurs constater lors de l’audit interne.
Livrable : Voir
annexe 7
Compétence
en terme d’audit et connaissance des
référentiels
Ce stage
fut très formateur dans le domaine de l’audit
et sur les référentiels utilisés
chez GIS. En effet, j’ai collaboré
avec des experts et des opérationnels chargés de les
déployer sur le terrain,
et j’ai lu en détail la norme ISO 9001 version 2008 et les
procédures du groupe
pour l’IMS ainsi le référentiel MASE.
J’y ai appris toutes les bases concernant l’audit interne, et
j’ai pu profiter de l’expérience des
personnes que j’ai pu rencontrer
Compétences
en terme vocabulaire et acronymes spécifiques à
l’entreprise
J’ai aussi
du m’adapter au vocabulaire Air Liquide. Le
personnel utilise entre autres beaucoup d’acronymes désignant
les services, les
unités, les processus, et des acronymes en terme de
sécurité, et il a fallu que
j’assimile rapidement ce langage pour comprendre les conversations.
Compréhension
de la démarche d’amélioration continue
J’ai pu
comprendre l’intérêt et la difficulté pour une
organisation de planifier sa démarche d’amélioration de
manière rigoureuse, et
d’en garantir le succès et la cohérence. Dès lors
que les choses sont écrites,
il est bien plus évident de se rendre compte de la charge de
travail à fournir,
et ainsi d’allouer les bonnes ressources. Cependant, il y a toujours un
risque
lié à l’implication des parties prenantes. En effet, il
faut que l’ensemble des
personnes concernées soit moteur de la démarche
d’amélioration pour obtenir des
résultats.
Compétences
de pugnacité
Au
début de mon stage ma timidité ne m’a pas permis d’aller
au bout de ma
recherche d’information et de m’imposer face aux collaborateurs, mais
au fur et
à mesure de l’avancement de ma mission et des taches
recommandées par ma
tutrice, il a fallu que je change d’attitude et de savoir être
plus
combattive.
J’ai pu
profiter de mon stage pour mettre en
pratique et tous les outils qualité
explicités pendant les cours de
master management de la
qualité, ainsi que les compétences que j’ai acquises lors
des stages
précédents.
La
difficulté majeure que j’ai rencontré de recueillir les
informations nécessaires pour l’avancement de mon stage, au
départ les
collaborateurs ne prennent pas au sérieux mon statut de stagiaire vu la charge de travail qu’ils ont à
coté, ce
qui m’a incité à les relancer
plusieurs
fois.
Le contact
à distance avec le tuteur n’a pas
facilité le déroulement de la
mission, mais ma responsable était présente soit par des
réunions téléphoniques
ou des web-conférence, pour s’assurer de la pertinence de mon
travail et me
fixer des objectifs pour les semaines à venir.
Ce stage fut très enrichissant dans le sens où il s’est déroulé dans un environnement très différent de ce que j’avais expérimenté auparavant. Contrairement à mes stages précédents, et la possibilité d’assister prochainement à des audits internes se fera très enrichissante pour ma future carrière de responsable qualité.
Ce rapport synthétise le travail que j’ai réalisé dans le cadre du stage de fin d’étude intitulé « Optimisation des audits internes GIS» qui s’est déroulé à GIS, un département du groupe Air Liquide. Une première partie est consacrée à l’explicitation des objectifs et du rendu de notre travail.
Par la suite, la méthodologie suivie est la suivante : Mise en place de plan d’action, planification des tâches dans le temps, étude de risques et recherche des alternatives envisageables pendant chaque étape et enfin la réalisation des livrables.
La collaboration à la démarche d’optimisation des audits internes a commencé tout d’abord par la compréhension des référentiels fournis au moment de mon arrivée à l’entreprise.
En suite comme s’est explicité dans le rapport j’ai collaboré à la réalisation du questionnaire d’audit commun (ISO /IMS), j’ai achevé les bilans des audits 2008, le formulaire d’audit et la liste des auditeurs
Satisfaite du thème de la mission, le processus d’audit est une étape primordiale dans la démarche d’amélioration continue de toutes les entreprises, le stage m’a permis d’y toucher de plus prêt.
La perspective d’avenir pour cette mission est la réalisation d’une fiche d’identification du processus d’audit interne, les plans d’actions et les plans d’actions suivis pour afin de contribuer à accroitre l’efficacité d’air liquide
[1]
«Manuel
de l’audit des systèmes de management», Michel Jonquières.
AFNOR
[2]
«Guide
de l’audit», Henri
Mitonneau. AFNOR
[3]
«Manuel
d’Amélioration Sécurité des Entreprises», MASE /UIC,
Référentiel Commun, janvier 2009
[4]
Procédures
IMS du Groupe Air Liquide (GPs)
[5] « NF EN ISO
9001 version 2008. Systèmes
de Management de la Qualité - Exigences». AFNOR
[6]
Site Intranet
AIRLIQUIDE GIS: http://my.corp.airliquide.com/newal/divtsimple.aspx
[7] Site Internet de l’université de technologie de Compiègne : https://www.utc.fr/mastermq
Planning
de la mission
Bilans
des audits tierce partie et audits internes
Graphique
des points de synthèse de l’audit
Constat
par
processus
Les
éléments du rapport d’audit
Fiche
d’écart