Introduction
Dans le cadre de ma formation en master
2 Management de la qualité à l’UTC, j’ai effectué
un stage du 18 janvier au 30 juin 2010 dans le service qualité
de l’unité LDR du département HAL de la RATP.
L’unité LDR :
- Assure l’approvisionnement, le stockage et la
distribution de produits aux clients internes RATP, dont la
maîtrise de l’habillement des agents (Processus HAL4000).
- Gère la vente et le réemploi du
mobilier et des matériels divers ainsi que le recyclage des
déchets (processus HAL5000).
Suite à une nouvelle réorganisation logistique et
à l’audit de renouvellement des certifications ISO 9001 et ISO
14001, l’unité LDR a décidé de
mettre en place un SMI.
Dans un engagement d’amélioration continue, de respect de
l’environnement et de santé et sécurité au
travail, l’unité LDR m’a choisi pour :
1. Construire le nouveau référentiel
qualité de l’unité LDR (Cartographie, procédures,
indicateurs).
2. Prédisposer la structure documentaire
à l’intégration d’un système de management
Santé et Sécurité au Travail.
3. Préparer l’audit de suivi n°2 ISO 9001
: version 2008 et ISO 14001 : version 2004.
L’objectif étant d’assurer un système de management plus
efficace.
Ce rapport de stage se compose de 3 parties :
1. Présentation de la RATP et plus
particulièrement l’unité LDR.
2. Déroulement du projet, et les
méthodologies suivies.
3. Résultats livrés, enseignements
tirés de cette expérience et les possibles pistes
d’amélioration.
I.
PRESENTATION DE L’ENTREPRISE
Le groupe RATP est une entreprise de transport public
internationale.
La RATP est un Etablissement Public à caractère
Industriel et Commercial (statut d’EPIC dont l’Etat est le seul
actionnaire).
1.
Présentation du groupe RATP
1.1 Historique
La Régie Autonome des Transports Parisiens (RATP)
instituée par la loi du 21 Mars 1948 voit le jour le 1er
Janvier 1949.
Elle prend en charge, à la suite de la CMP (Compagnie
Métropolitaine Parisienne) et de la STCRP (Société
des Transports Collectifs de la Région Parisienne),
l’exploitation de l’ensemble des transports collectifs dans la
région parisienne.
1.2
Quelques
chiffres
2009
- Chiffre d’affaires 2009 s’élève
à 4,4 Mds€.
- Implantée dans plus de 10 pays à
travers ses filiales.
- + 10 millions de voyages par jour ouvrable sur
l'ensemble de ses réseaux.
- 45 400 salariés.
- 1,5 Mds€ d’investissement.
L’entreprise bénéficie aujourd’hui d’un réseau de
transport multimodal très étendu :
- - Métro : 16 lignes et 688 rames.
- - Tramway : 3 lignes (T1, T2, T3).
- - RER : 2 lignes et 357 éléments.
- - Bus : 340 lignes et 4 064 véhicules.
1.3 Missions
Depuis 2001, la mission confiée à la RATP est
contractualisée avec le STIF (Syndicat des Transports
d’Ile-de-France), autorité organisatrice. Prévu pour une
durée de 4 ans (2004-2007), le contrat définit les
conditions de réalisation des services exploités par la
RATP, et leur contexte financier. Il concerne l’exploitation et la
maintenance de l’ensemble des services, espaces, matériels et
installations.
1.4
Organigramme
de
la RATP
La figure 1 : Organigramme de
la RATP
[1]
2.
Présentation du département HAL : Achats et
Logistique
La RATP a structuré son organisation en 18 départements,
dont le département Achats et Logistique (HAL), lui-même
constitué de 4 unités et de 7 groupes de soutien ou
missions.
2.1.
Organigramme du département HAL
La figure 2 : Organigramme du
département HAL
[1]
2.2
Missions
Le département HAL est chargé de piloter, structurer et
contrôler les achats et les approvisionnements de l’entreprise.
Il est organisé autour de 9 processus dégagés
à partir des clients, des activités, des
responsabilités et des produits HAL.
1 processus de management des activités du département :
HAL0000 Manager la contribution d’HAL à la performance de
l’entreprise.
1 processus de soutien : HAL1000 Structurer et piloter les achats et
les approvisionnements pour l’entreprise (processus qui implique toutes
les Unités et Groupes de Soutien du département).
4 processus de réalisation chargés de fournir des
prestations aux clients du département :
- HAL2000 Mettre à disposition des
marchés facilitant les approvisionnements (HAG).
- Hors périmètres : Mesurer, essayer et
contrôler les matériels et les matériaux (LEM).
- HAL4000 Fournir des approvisionnements conformes
(LDR).
- HAL5000 Valoriser les fins de vie des
matériels (V2R).
3 processus support chargés de faciliter et de contrôler
les résultats des processus opérationnels et de fournir
des retours d’informations au management :
- HAL6000 Fournir les compétences
adéquates (RH).
- HAL8000 Fournir les supports de travail (SI).
- HAL9000 Maîtriser et conserver les
résultats (QUAL).
2.3
Présentation
de
la
cartographie des processus du département HAL
Le département est certifié ISO 9001 depuis le 25 Mai
2005 et 2 de ses processus sont certifiés ISO 14001 : Processus
HAL4000 et Processus HAL5000.
La figure 3 : Cartographie des
processus
[1]
3.
Présentation de l’unité LDR : Logistique,
Distribution, Revente
3.1
Secteurs
d’activité
Les activités de l’unité sont exercées sur 3
plates-formes :
A Boissy-Saint-Léger (46000m² dont 9250m²
couverts/20000 Références/95 Personnes).
Elle assure pour ses clients internes l’approvisionnement, le stockage
et la distribution sur plusieurs familles d’articles :
- Les imprimés, les fournitures de produits
généraux (PG);
- Les titres de transports (TT) ;
- L’habillement (Hab) ;
- Les câbles et des articles de maintenance
(LM).
Elle exerce également les activités liées à
la gestion des approvisionnements et au service clientèle.
A Alfortville (7000m²/15000 Références/10 Personnes).
Elle stocke et distribue les équipements nécessaires aux
travaux et à la maintenance des stations du Métro et du
RER dans les domaines de l’électromécanique, du
génie civil et de l’informatique industrielle.
A Saint Denis (2600m²/8 Personnes).
Elle assure le stockage temporaire :
- de matériels réformés
(bureautique, mobilier…), avant revente ou réemploi ;
- de déchets non dangereux (DND) avant vente
pour recyclage.
Elle gère les enlèvements de déchets dangereux
(DD) par les prestataires extérieurs sur les sites RATP.
L’antenne habillement pilote l’habillement et assure :
- L’accueil téléphonique, le
fonctionnement de la boutique et du SAV.
- La saisie des commandes de dotations initiales.
- L’administration fonctionnelle d'Hana et de Dovesta
(Logiciels de gestion des commandes).
3.2
Organigramme
de
l’unité
LDR
La figure 4 : Organigramme de
l’unité LDR
[1]
3.3
Présentation
du
processus
HAL4000 « Fournir des approvisionnements conformes
»
Tableau 1 : Présentation du processus
[1]
II. PROJET DE MISE EN PLACE D’UN REFERENTIEL QSE
1.
Présentation du projet
Tableau 2 : Situation du SMQ et SME
[2]
2. Déroulement du
projet
2.1
L'état
des
lieux
des référentiels
qualité/Environnement de LDR
Le manque de ressources des SMQ et SME au 2ème semestre 2009 a
généré des non conformités par rapport aux
normes ISO 9001 et ISO 14001. L’urgence n°1 était :
1 - d’identifier au plus vite les actions prioritaires et les planifier
;
2 - d’assurer la re-conception du référentiel et la
production documentaire.
Grâce à la collaboration de la RATP et de l’UTC, j’ai pu
participer à l’audit conseil SMQ, SME, et SST qui a
débuté le jour de mon arrivée. L’audit s’est
déroulé dans l’unité LDR pendant 3 jours sur les
plates-formes de Boissy Saint léger et d’Alfortville.
L’audit conseil a révélé 4 non-conformités
et 7 remarques dans les 2 systèmes de management. D’autre part,
le projet de mise en place d’un SMI n’est pas envisageable
immédiatement, car le périmètre de certification
du SMQ est au niveau du département HAL et celui du SME est au
niveau de la plate forme de BSL.
Dans ce cadre le département HAL s’est orienté vers un
SMI (SST et SME) sur la plate forme de BSL dans un premier temps.
Le consultant INGEDIA nous a proposé un programme d’action QSE
pour remédier aux dysfonctionnements et se présenter
à l’audit dans de bonnes conditions. Ce programme prend en
compte les principales étapes du projet SMI.
2.2
Actions
mises
en oeuvre
Suite au bilan d’audit conseil, le Responsable de l’unité, le
Responsable qualité du département, le Coordinateur Q/E,
le Délégué qualité et moi nous sommes
réunis pour définir les actions à mettre en place.
Les 6 plus importantes figurent dans le tableau ci-après. Les 2
prioritaires répondent aux non-conformités 1 et 3.
Tableau 3: Bilan d'audit
[2]
2.3
Répartition
des tâches
Suite aux actions que nous avons définies et au programme
d’action QSE proposé par le consultant, nous avons
réparti les tâches selon le tableau ci-dessous.
Tableau 4 : Répartition des tâches
[2]
Nota : Pour des raisons d’expertise, de
disponibilité, de délai, et d’efficacité, mon
activité a été centrée sur le SMQ et celle
du Coordinateur Q/E sur le SME. En annexe mon planning
prévisionnel des actions qualité et environnement
(annexes 1).
2.4 Analyse des
risques projets et alternatives
Tableau 5 : Les riques projet
[2]
2.5 Refonte du
référentiel Qualité
La structure et le contenu documentaire
du processus HAL4000 se composent de documents généraux,
de fiches de fonction, de procédures, de fiches explicatives, de
support (formulaire) et de document de suivi.
Lors de l’audit conseil nous avons décidé de
transférer la gestion des fiches explicatives et supports aux
agents de maîtrise de l’exploitation. Ces fiches explicatives
sont des modes opératoires d’accompagnement à
l’activité. Le changement du portage au plus près du
terrain par les hommes du métier assure leur mise à jour
et allège la charge de travail du coordinateur Q/E (22 documents
à gérer au lieu de 85).
Nous avons changé l’appellation «fiches explicatives
» en « notices explicatives ».
2.5.1 Réalisation de la
cartographie du
processus HAL4000
La cartographie initiale du processus HAL4000 (annexes 2) était
structurée par produits. Cette dernière était trop
détaillée et comprenait 16 procédures
gérées par le Coordinateur Q/E.
La figure 5 permet de visualiser la structure documentaire initiale.
La figure 5 : Structure documentaire
initiale du processus HAL4000
[2]
Dans l’objectif d’avoir un référentiel qualité
efficace, synthétique et plus accessible, nous avons
structuré la nouvelle cartographie par sous processus (Annexes
3). Ceci nous a permis de passer de 16 à 5 procédures.
La figure 6 permet de visualiser la structure documentaire actuelle.
La figure 6 : Structure documentaire
actuelle du processus HAL4000
[2]
2.5.2
Elaboration
des procédures documentaires
En collaboration avec les agents d’exploitation des deux plates formes
logistique, nous avons réalisé les procédures des
5 sous-processus. La démarche consistait à passer d’un
ensemble de procédures (par produit et par sous-processus)
à un nombre plus réduit de procédures (par
sous-processus et pour l’ensemble des produits).
Nous avons veillé à ce que les procédures prennent
en compte les activités des différents produits des 2
plates formes de manière générale (annexe 4 :
Exemple de la procédure « Réceptionner et Stocker
»). Les spécificités de gestion de chaque produit
sont indiquées dans les notices explicatives.
Pour mesurer l’efficacité du processus et des sous-processus,
nous avons élaboré un tableau des indicateurs de
surveillance du processus HAL4000. Il se compose de 3 indicateurs
relatifs à l’ensemble du processus HAL4000 et de 5 indicateurs
pour les sous-processus.
Les indicateurs ont été définis en
coopération avec l’exploitation et la direction afin
d’éviter toute confusion, d’assurer une meilleure harmonisation
et un meilleur suivi des indicateurs.
2.5.3
Réalisation de l’audit interne SMQ et SME
L’audit de contrôle du processus HAL4000 a été
réalisé par le consultant INGEDIA le 19 mars 2010, il a
révélé 2 non-conformités et 3 remarques. Ce
bilan fait état d’une amélioration des SMQ et SME due
à l’efficacité des actions mises en oeuvre et aux
pilotes.
Dans la page suivante le détail des non-conformités et
remarques et leurs situations à fin mai 2010.
Tabeau 6: Bilan d'audit interne
[2]
2.5.4 Validation des
documents projets
Le processus de validation du document est décrit dans la
procédure «HAL9600 – Gérer et enregistrer un
document du référentiel qualité ».
Aucun document n’est administré tant que l’administrateur n’a
pas reçu du coordinateur :
- L’original approuvé (c’est-à-dire
avec l’ensemble des signatures requises),
- et la table des matières renseignée.
La figure 7 : Exemple de signataires
de la procédure « Préparer ».
[1]
Tous les documents réalisés ci-dessous ont
été approuvés et administrés :
- L’engagement de direction LDR
- La présentation du processus HAL4000
- Les procédures des 5 sous-processus
- Le tableau des indicateurs de surveillance du
processus HAL 4000
- La table des matières
2.5.5 Transfert
des notices explicatives et gestion
à venir.
Le transfert des notices explicatives (85 documents) est
planifié pour fin août 2010. Ma mission était de
réaliser 50% de l’action à savoir :
- Proposer une structure d’enregistrement et
d’organisation afin de faciliter le transfert, en fournissant un outil
« clés en mains »
- Définir un processus de validation.
- Elaborer un modèle.
- Réaliser la nouvelle table des
matières.
- Accompagner les agents de maîtrise de
l’exploitation à la prise en charge des premières notices.
La structure d’enregistrement et l’organisation des notices ont
été réalisées par rapport à la
nouvelle réorganisation logistique de l’unité LDR
structurée par pôle (annexe 5) :
- Pôle général
- Pôle Alfortville
- Pôle spécifique
- Pôle support
- Autres entités du processus HAL 4000.
La gestion des notices est assurée de la manière suivante
:
- Un stagiaire en exploitation prépare les
notices du pôle général afin de les intégrer
dans un support interactif e-learning.
- Les responsables des autres pôles et
entités du processus HAL4000 mettent à jour, valident et
communiquent les notices explicatives à leurs équipes.
- Le Coordinateur Q/E veille sur l’impact des notices
validées par rapport au référentiel qualité.
- Le relais Q/E des 2 plates formes assure le suivi
des notices.
Je continue d’accompagner les agents de maîtrise à la
prise en charge des notices explicatives jusqu’à à la fin
du stage.
Dans mon planning prévisionnel des actions Q/E (annexes 1), le
détail des différentes tâches prévues pour
le transfert des notices.
2.6. Mise à jour du référentiel
SME
La situation du SMQ et SME nous a conduit à répartir les
actions qualité et environnement. J’ai piloté le SMQ et
participé à la mise à jour du SME à savoir :
- L’évaluation des risques et aspects
environnementaux.
- Les visites opérationnelles.
- La rédaction de la lettre verte
(prévue en juin).
- Le suivi du programme d’action QSE (actions
correctives).
Durant le projet « Elaboration d’un référentiel QSE
» j’ai travaillé en collaboration avec le Coordinateur Q/E
sur les différentes actions (qualité et environnement).
III.
RÉSULTATS,
ENSEIGNEMENTS ET PERSPECTIVES
1. Résultats
livrés
Les résultats livrés ont donné entière
satisfaction aux utilisateurs et à la direction. Ils permettront
d’assurer :
- Un SMQ plus accessible.
- Une gestion des SMQ et SME mieux adaptée aux ressources.
- La conformité aux normes ISO 9001 et ISO 14001.
- Un système de management plus efficace.
Ci-dessous l’évolution du référentiel
qualité.
Tableau 7 : L'évolution du SMQ [
2]
2.
Enseignements
tirés, perspectives et proposition d’amélioration
2.1.
Les principales difficultés
rencontrées et les enseignements tirés
Ce stage était ma première expérience
professionnelle en management de la qualité. J’ai connu des
difficultés au début pour me familiariser avec
l’organisation du SMQ et du SME du département HAL et les
exigences des normes ISO 9001 et ISO 14001. Je me suis alors
inspiré de la méthodologie des auditeurs pour
étudier les référentiels.
Le soutien et l’encadrement des maîtres de stage ont grandement
contribué à mon intégration et à la
réussite de mon stage.
Ce projet d’élaboration d'un référentiel QSE m’a
permis de développer :
- Mes capacités rédactionnelles pour la
production de documents professionnels.
- Mes connaissances des normes ISO 9001, ISO 14001 et
OHSAS 18001.
- Mes compétences en gestion de projet.
- Mes qualités relationnelles et de
communication.
- Ma créativité et mon autonomie au
travail.
2.2.
Perspectives, proposition d’amélioration
Dans la mesure où le stage se termine le 30 juin 2009 et que
l’audit de suivi n° 2 des certifications est prévu pour le
17 juin 2010, les actions restantes me concernant sont les suivantes :
- Accompagner les agents de maîtrise à
la prise en charge des notices explicatives.
- Assurer la communication du SMQ (Affichages et
présentations aux utilisateurs).
Maintenant que le nouveau référentiel qualité est
réalisé, je travaillerai avec le Coordinateur Q/E
à la réalisation des actions environnementales :
- Assurer la communication et la sensibilisation
(Affichages et la « lettre verte »).
- Actualiser le programme d’action QSE (document de
suivi de toutes les actions d’améliorations et action
correctives).
Mes propositions d’amélioration se focalisent sur 2 axes
principaux:
1 - La communication sur le
SMQ et SME doit être
assurée tout au long de l’année en utilisant les
indicateurs, la cartographie du processus, la «Lettre
Verte», les comptes rendus des visites opérationnelles,
etc. Ceux-ci impliqueront le personnel et participeront au
progrès des 2 systèmes de management.
2 – Le suivi des notices
explicatives doit être directement pris
en charge par le relais Q/E après mon départ afin
d’assurer la maîtrise de la gestion documentaire.
3.
Conclusion
Ce projet d’élaboration d’un référentiel QSE
représente pour la plate forme de BSL une future piste de
progrès. Malheureusement, il n’est pas applicable au niveau de
l’unité LDR en raison des périmètres
différents du SMQ et du SME.
D’autre part, la mission associée au projet, dont la
finalité était de mettre à disposition du
département HAL un système de management plus efficace
est accomplie. Elle a donné entière satisfaction aux
utilisateurs et à la direction.
Ce succès est dû à ma formation master 2 management
de la qualité de l’UTC et à l’encadrement de
l’unité LDR de la RATP.
La réalisation de mon stage dans un département Achat et
Logistique était un réel enrichissement.
Elle m’a permis de mettre en application les connaissances acquises en
logistique durant ma formation précédente. Les
difficultés rencontrées m’ont permis de développer
mes compétences professionnelles et mes qualités
personnelles, notamment l’aisance en communication.
Cette expérience m’a permis d’acquérir une
deuxième compétence dans le domaine du management de la
qualité et d’attirer l’attention des recruteurs. Ces derniers
m’ont contacté à plusieurs reprises en espérant
décrocher mon premier poste.
Références
bibliographiques
Normes
- NF EN ISO 9001 : Systèmes de Management de la
Qualité - Exigences, AFNOR,novembre 2008.
- NF EN ISO 9004 : Systèmes de management de la
qualité - Lignes directrices pourl'amélioration des
performances, AFNOR, décembre 2000.
- NF EN ISO 14001: Système de Management Environnemental -
Exigences et lignes directrices pour son utilisation, AFNOR,
décembre 2004.
Ouvrage
B.FROMAN, JM GEY, F.BONNIFET. "Qualité – Sécurité
– Environnement», Construire un
système de management intégré. AFNOR, 2002,314
pages.
Sites Web
- [1] "Manuel qualité du département
HAL", Site Intranet de la RATP, http://urbanweb.intra.ratp,
consulté le 26/05/10.
- "Mise en oeuvre d'un
système de management de la qualité selon l'ISO 9001",
JP. CALISTE, 2010, Intranet www.utc.fr/master-qualité,
consulté le 03/02/10.
- "Pilotage du progrès et de
la performance", G FARGES, 2010, Intranet
www.utc.fr/master-qualité, consulté le 03/02/10
- [2] 158 ; Élaboration d’un
référentiel Qualité, Environnement et Santé
Sécurité au travail, FATHALLAH Zakaria, Stage
professionnel de fin d'études, MASTER Management de la
Qualit(MQ-M2), UTC, 2009-2010, disponible sur
https://www.utc.fr/master-qualite/ rubrique travaux.
Annexe
1
: Planning prévisionnel des actions qualité et
environnement
[2]
Télécharger ici
Annexe 2 :
La cartographie du processus HAL4000 initle [1]
Annexe 3 : La cartographie du processus
HAL4000 nouvelle [1]
Annexe 4 :
Exemple de la procédure « Réceptionner et Stocker
» [1]
Télécharger ici
Annexe 5 : La structure
d’enregistrement et l’organisation des notices explicatives [1]
Télécharger ici