Compiègne Agglomération ARC



Voici les documents relatifs à Compiègne agglomération ARC classés par thématique.



Mailles du territoire

Auteur: Alain JM. BERNARD
Titre: 1970. Un grand Compiègne
Références: A. JM. BERNARD, « 1970. Un grand Compiègne », A. JM. BERNARD, J. BERNET, JC BLANCHET, F. CALLAIS, E. GEORGIN, S. & P. RACINET, Mémoire de Compiègne, préface de P. MARINI, Editions Jacques Marseille, 2003, pp 158-159.
Description: L’arrêté préfectoral du 10 décembre 1970 institue le Syndicat à Vocation Multiple de Compiègne ( SIVOM) entre dix communes interessées ( Armancourt, Compiègne, Jaux, Jonquières, La Croix Saint Ouen, Margny-lès-Compiègne, Le Meux, Venette, Vieux Moulin, Saint Sauveur). Le maire de Compiègne Jean LEGENDRE devient président de l’intercommunalité qui fait alors figure d’expérience pionnière.
Voir le document

Auteur: Alain JM. BERNARD
Titre: L’émergence du grand Compiègne (1947-1973)
Références: A. JM. BERNARD, « L’émergence du grand Compiègne (1947-1973) », in A. JM. BERNARD, P. BONNET-LABORDERIE, F. CALLAIS, Entre rivières et forêts, la communauté compiègnoise , Préface et postface de Michel WOIMANT, G.E.M.O.B., 2005, chapitre 1, pp 108-128.
Description: L’apprentissage de la pratique du regroupement de communes a débuté avec les démarches pragmatiques des années 30 et 40 du XX e siècle, nées des impératifs de l’électrification, de l’alimentation en eau potable ou de l’assainissement des terres humides. L’institutionnalisation de l’intercommunalité procède d’une volonté d’innovation administrative qu’appelaient la planification urbaine, l’implantation de l’université, ainsi que les nécessités du développement économique ou social. Les expérimentations de la décennie 60 , locales et nationales, déterminèrent le choix de la solution juridique d’un syndicat à vocations multiples ( SIVOM), doté de compétences nombreuses (10), fondé sur une originale et habile gestion des relations de pouvoir. La modernisation procédait alors de petits noyaux de rénovateurs, issus de la fonction publique et de la classe politique qui pouvaient s’allier à des représentants du syndicalisme, du patronat ou de l’intelligentsia ; trois personnalités comptèrent : Jean LEGENDRE, maire de Compiègne, Camille MICHEL, sous-préfet, Fernand MIANNE, secrétaire général de la mairie de Compiègne. La construction du Grand Compiègne se fit entre mai 1969 et février 1973, non sans rencontrer des oppositions, en 5 étapes qui portèrent le nombre de communes adhérentes à 10, puis 12, enfin 14.
Voir le document

Retour haut de page

Retour page précedente



Population et Société

Auteur: Alain JM BERNARD
Titre: Le Compiègnois, communauté de destin
Références: A. JM. BERNARD, Le Compiègnois, communauté de destin, in A. JM. BERNARD, P. BONNET-LABORDERIE, F. CALLAIS, Entre rivières et forêts, la communauté compiègnoise , Préface et postface de Michel Woimant, G.E.M.O.B., 2005, chapitre 3, pp 148-182.
Description: L’intercommunalité compiègnoise a certes changé de statut mais surtout de nature. L’espace de projet technocratique initial a cédé la place à une communauté de destin. Contrairement à la thèse du « programme institutionnel » énoncée par François DUBET, Alain JM BERNARD montre qu’un pacte territorial a été recherché, élaboré et trouvé. Mais, peut-on dire que le puzzle compiègnois a tenu grâce au contrat Woimantien mis en place dans les années 80 comme l’ensemble compiègnois a tenu grâce au contrat legendriste des années 60 ?
Voir le document

Retour haut de page

Retour page précedente



Aménagement

Auteur: Alain JM BERNARD
Titre: Le Compiègnois, du plan à l’espace de projet ( 1967-1973)
Références: A. JM. BERNARD, Le Compiègnois, du plan à l’espace de projet ( 1967-1973), in A. JM. BERNARD, P. BONNET-LABORDERIE, F. CALLAIS, Entre rivières et forêts, la communauté compiègnoise, Préface et postface de Michel Woimant , G.E.M.O.B., 2005, chapitre 2, pp 130-147.
Description: Le Compiègnois procède de la politique d’aménagement du territoire des années 60, particulièrement des réussites et des échecs de la planification régionale. L’Organisme Régional des vallées de l’Oise et de l’Aisne ( OREAV), créé le 20 Juin 1967, est le septième organisme du genre après la constitution des 6 Organismes Régionaux d’Etude d’Aire Métropolitaine ( OREAM), mais arrêté par le préfet de la Région Picardie. Les options énoncées par les administrations centrales dans le cadre de la préparation du VI e plan retiennent les vallées de l’Oise et de l’Aisne comme l’une des trois zones d’appui et de développement du Bassin Parisien, et les spécialisent dans l’industrie manufacturière par transferts des activités de productions parisiennes : Jean LEGENDRE pouvait dès lors faire part aux Compiègnois de son rêve d’une "Ruhr isarienne" ! La mission de l’OREAV était triple : i) l’élaboration des directives fixant le cadre donna lieu à un livre blanc qui inspira tous les organismes de planification ; ii) l’établissement d’un schéma directeur n’aboutit pas ; iii) la coordination des études au niveau des centres urbains se couronna par le succés des Compiègnois : elle s’exprima via la Société de Recherches et d’Etudes Pluridisciplinaires d’Aménagement ( SOREPA) par l’élaboration d’un schéma directeur pour le Compiègnois approuvé le 8 Mars 1973.

L’analyse du processus décisionnel au cœur de la démarche planificatrice montre que les élus de certaines petites communes avaient anticipé les orientations futures du SDAU, et que le plan adopté finalement résulte de compromis marqués le plus souvent par les choix des politiques et des administrations départementales.
Voir le document

Auteur: Alain JM BERNARD
Titre: 2020. Aux avant-postes de la métropolisation
Références: Alain JM. BERNARD, « 2020. Aux avant-postes de la métropolisation », in A. JM. BERNARD, J. BERNET, JC BLANCHET, F. CALLAIS, E. GEORGIN, S. & P. RACINET, Mémoire de Compiègne, préface de P. MARINI, Editions Jacques Marseille, 2003, pp 168-169.
Description: Compiègne est une ville-carré magique : quatre atouts devraient assurer l’avenir de l’ancienne cité de cour et d’épée à l’horizon 2015-2020.
Voir le document

Auteur: Alain JM BERNARD
Titre: Quel avenir pour les communes et l’Intercommunalité du Compiègnois ?
Références: A. JM. BERNARD, Quel avenir pour les communes et l’Intercommunalité du Compiègnois ?, in A. JM. BERNARD, P. BONNET-LABORDERIE, F. CALLAIS, Entre rivières et forêts, la communauté compiègnoise, Préface et postface de Michel Woimant, G.E.M.O.B., 2005, Conclusion finale, pp 182-186.
Description: Au début du XXI e siècle, chaque région développe une structure spaciotemporelle qui possède ses propres mécanismes de croissance dont le dynamisme dépend largement de sa capacité à gérer ses relations avec l’Economie Monde. Face au défi du glocal et de la problématique des mobilités, l’évaluation territoriale met en évidence une perspective originale : définir l’identité isarienne et de l’Est du département de l’Oise par la densité des villes moyennes et une forme d’urbanité ( hypothèse qui fondait nos travaux sur les consommations carnées).
Cette originalité dont on appréhende mal les potentialités en terme d’avantage concurrenciel donne lieu à deux orientations aménagistes somme toute classiques : i) la stratégie des réseaux de villes, entrevue dans les années 30, reprise de manière récurrente de 1967 à 2005, pose la question d’une métropole multisite du Sud Picard ; ii) la stratégie des territoires en réseaux prend la forme de mécanos géographiques dont la pertinence peut sembler relever d’un autre temps : l’intercommunalité élargie, l’interterritorialité.
La question foncière qui a scandé par deux fois l’histoire de l’intercommunalité semble réglée pour les deux premières décennies du XXI e siècle.
Voir le document

Retour haut de page

Retour page précedente