Rechercher

Generic filters
Exact matches only

Finalistes du prix de thèse Guy Deniélou 2021

Le forum des doc­to­rants – prix de thèse Guy Denié­lou aura lieu le ven­dre­di 28 jan­vier 2022 à l’UTC.  Comme chaque année, trois prix de thèse seront attri­bués aux lau­réats et un prix com­plé­men­taire récom­pen­se­ra le meilleur pos­ter. Cette 16ème édi­tion du prix de thèse sera par­rai­née par L’Oréal Recherche & Inno­va­tion, l’Agglomération de la Région de Com­piègne et l’UTC.

Les 7 fina­listes au prix de thèse 2021 (fina­listes clas­sés par ordre alpha­bé­tique) :

  • Abbass BALLIT (labo­ra­toire BMBI) sur le sujet « Opti­mi­sa­tion du pro­ces­sus de concep­tion et fabri­ca­tion de la pro­thèse de membre infé­rieur » – thèse diri­gée par Tien Tuan Dao et Imad Mougharbel
  • Simon DUQUE TISNES (labo­ra­toire Rober­val) sur le sujet « Modé­li­sa­tion, carac­té­ri­sa­tion et pla­ni­fi­ca­tion des tra­jec­toires d’un dis­po­si­tif pla­naire de micro-convoyage basé sur un réseau d’actionneurs élec­tro­ma­gné­tiques numé­riques » thèse diri­gée par Chris­tine Prelle et Laurent Petit
  • Amal ESSAOUIBA (labo­ra­toire BMBI) sur le sujet « Implé­men­ta­tion de la tech­no­lo­gie d’organe sur puce micro­flui­dique dans le but de créer un nou­veau modèle pan­créas-foie in vitro » – thèse diri­gée par Cécile Legal­lais et Éric Leclerc
  • Manuel HERNANDEZ SHEK (labo­ra­toire TIMR) sur le sujet « Déve­lop­pe­ment et vali­da­tion de métho­do­lo­gies et d’outils opé­ra­tion­nels de carac­té­ri­sa­tion rhéo­lo­gique de bio­masses appli­qués au pro­cé­dé de métha­ni­sa­tion en voie solide, et concep­tion de réac­teurs de 0,5 m³ » – thèse diri­gée par André Pauss
  • Tan-Nhu NGUYEN (labo­ra­toire BMBI) sur le sujet « Sys­tème de sou­tien à la déci­sion cli­nique pour la réha­bi­li­ta­tion de mimiques faciales » – thèse diri­gée par Tien Tuan Dao
  • Mari­ne­la SHEHAJ (labo­ra­toire Heu­dia­syc) sur le sujet « Dimen­sion­ne­ment robuste des réseaux optiques sans fil avec des pannes par­tielles de liens » – thèse diri­gée par Dri­tan Nace
  • Coren­tin TULOUP (labo­ra­toire Rober­val) sur le sujet « Sui­vi de fabri­ca­tion et de vie de maté­riaux Com­po­sites à Matrice Poly­mère (CMP) par inté­gra­tion de trans­duc­teurs pié­zo­élec­triques » – thèse diri­gée par Zoheir Abou­ra et Walid Harizi

Les 6 can­di­dats au prix pos­ter (can­di­dats au prix pos­ter clas­sés par ordre alpha­bé­tique) :

  • Zam-Zam ABDIRAHMAN (labo­ra­toire Cos­tech) sur le sujet « Adop­tion des pra­tiques mana­gé­riales inno­vantes par les PME agroa­li­men­taires : appren­tis­sage et effet des réseaux » – thèse diri­gée par Loïc Sauvée
  • Cris­ti­na BELDA MARIN (labo­ra­toire TIMR) sur le sujet « Bio­na­no­com­po­sites à base de soie : éla­bo­ra­tion, carac­té­ri­sa­tion et appli­ca­tions poten­tielles » – thèse diri­gée par Erwann Guenin
  • Lilan­dra BOULAIS (labo­ra­toire BMBI) sur le sujet « Culture de cel­lules hépa­tiques dans des cryo­gels inté­grés en bio­puce pour l’ingénierie tis­su­laire du foie » – thèse diri­gée par Cécile Legal­lais et Sidi Bencherif
  • Moha­med Ali KANDI (labo­ra­toire Heu­dia­syc) sur le sujet « Solu­tions de ges­tion des clés légères pour l’IoT hété­ro­gène » – thèse diri­gée par Abdel­mad­jid Bouab­dal­lah et Hicham Lakhlef
  • Marie SAPONE (labo­ra­toire BMBI) sur le sujet « Concep­tion de guêtres ergo­no­miques connec­tées pour la pré­ven­tion des risques loco­mo­teurs liés à l’activité spor­tive chez le che­val grâce à l’apport de la bio­mé­ca­nique » – thèse diri­gée par Fré­dé­ric Marin
  • Antho­ny WELTE (labo­ra­toire Heu­dia­syc) sur le sujet « Fusion spa­tio-tem­po­relle de don­nées de loca­li­sa­tion pour la navi­ga­tion auto­nome » –  thèse diri­gée par Phi­lippe Xu et Phi­lippe Bonnifait

Le pôle entre­pre­neu­riat de la DIDDT a orga­ni­sé la deuxième édi­tion du créathon’UTC ; cette année le thème était sur les JO2024. 

Les étu­diants ont eu 36H pour créer une idée et l’amener à la pit­cher devant un jury qua­li­fié : l’ARC, Emma­nuel Pas­cual, la Région des Hauts-de-France, Daniel Leca, ITer­ra, Auré­lie Chaus­se­pied, Ubi­key, Atman Ken­di­ra, UTC, Fré­dé­ric Marin. 

Un week-end de pure créa­ti­vi­té, per­met­tant aux étu­diants d’aborder de manière ludique l’innovation et l’entrepreneuriat. Ces temps forts ont même don­né des voca­tions entrepreneuriales. 

Un chal­lenge réus­si, une troi­sième édi­tion se prépare !

Le 23 novembre der­nier avait lieu la finale du concours Femmes d’Avenir en Infor­ma­tique 2021. 

Ce concours, mis en place par Marie Hélène Abel, direc­trice du dépar­te­ment Génie Infor­ma­tique à l'UTC, récom­pense les pro­jets qui visent à pro­mou­voir l’orientation des jeunes femmes vers la for­ma­tion scien­ti­fique et tech­no­lo­gique en infor­ma­tique et la pro­mo­tion du dépar­te­ment de génie infor­ma­tique de l’UTC.

Ce concours est réa­li­sé avec le sou­tien de la fon­da­tion par­te­na­riale UTC pour l’innovation.

Cinq pro­jets ont été pré­sen­tés par des étu­diants et des diplô­més, et plu­sieurs de leur idées seront mises en œuvre très prochainement.

Quand au concours, il revien­dra l'année pro­chaine, sous une forme différente !

Féli­ci­ta­tions à Anto­nin Des­planques, Mathile Lange, Marie Sam­son, Chris­telle Bou­tin, Agathe Eber­solt, Romain Mar­chal, Sophie Medard et Ben­ja­min Rigi­ta­no pour leur participation !

Présentations des participants au concours

Interview des participants au concours

Edu­ni­ver­sal a publié son clas­se­ment des écoles d'ingénieurs géné­ra­listes post-bac 2022. L'UTC y figure à la 3e place !

Pour éla­bo­rer ce clas­se­ment, Edu­ni­ver­sal s'appuie sur le concours et la par­ti­ci­pa­tion de 3 acteurs :

  • les entre­prises,
  • les éta­blis­se­ments d'enseignement supérieur,
  • les étu­diants.

Le clas­se­ment repose sur trois grands critères :

  • la noto­rié­té de la for­ma­tion (marque, rayon­ne­ment et reconnaissance),
  • le salaire de sor­tie (salaire du pre­mier emploi),
  • le retour de satis­fac­tion des étu­diants (issu d'une enquête de satis­fac­tion auprès d'un échan­tillon repré­sen­ta­tif de l'établissement).

Voir le classement

Le Figa­ro a dévoi­lé son clas­se­ment 2022 des écoles d'ingénieurs. L'UTC y est ain­si clas­sée à la 2e posi­tion, dans la caté­go­rie "Écoles post-bac". L'UTC est éga­le­ment 4e en terme de pari­té avec 39,6% de filles.

Par ailleurs, l'UTC est 2e des écoles d'ingénieurs post-bac dans la caté­go­rie "Écoles d'ingénieurs d'excellence".

Voir le clas­se­ment post-bac

Voir le clas­se­ment des écoles d'ingénieurs d'excellence

Le Prix Rober­val, orga­ni­sé par l’Université de Tech­no­lo­gie de Com­piègne (UTC) et ses par­te­naires, récom­pense chaque année, depuis 1987, des œuvres qui traitent de tech­no­lo­gie en langue fran­çaise dans 5 caté­go­ries : grand public, ensei­gne­ment supé­rieur, télé­vi­sion, jeu­nesse et jour­na­lisme scien­ti­fique et technique.

Les œuvres can­di­dates au Prix Rober­val ont fait l’objet, tout au long de l’année 2021, d’une sélec­tion rigou­reuse par des comi­tés de pré­sé­lec­tion puis par les membres du Jury Rober­val aidés d’experts aca­dé­miques et indus­triels avant d’être à nou­veau étu­diées par les membres du Jury. Au terme de ce pro­ces­sus 21 œuvres étaient encore en com­pé­ti­tion le 26 novembre 2021, date à laquelle s’est dérou­lée la céré­mo­nie de remise du 34e Prix Rober­val au ciné­ma Majes­tic à Com­piègne – Jaux.

Quelques heures avant cette céré­mo­nie, le Jury Rober­val s’est réuni à huis clos dans la salle du musée du ciné­ma. Et c’est après trois heures de débats, qu’il a dési­gné les lau­réats de chaque caté­go­rie.
Des per­son­na­li­tés et des jour­na­listes ont hono­ré de leur pré­sence cet évé­ne­ment annuel inter­na­tio­nal qui célèbre la tech­no­lo­gie et la langue fran­çaise. La céré­mo­nie ani­mée par le Pr Karim El Kirat, délé­gué géné­ral au prix Rober­val a été ryth­mée par des prises de parole de :

  • Chris­tophe Guy – Direc­teur de l’Université de Tech­no­lo­gie de Com­piègne et pré­sident du Jury Roberval ;
  • Ben­ja­min Thier­ry – Vice-pré­sident Numé­rique de Sor­bonne Université ;
  • Emma­nuel Pas­cual – Conseiller muni­ci­pal, délé­gué à l’innovation, aux rela­tions avec l’enseignement supérieur ;
  • Éric de Val­ro­ger – Conseiller dépar­te­men­tal char­gé des grands projets ;
  • Jean-Fran­çois Lan­ce­lot – Direc­teur des réseaux à l' Agence Uni­ver­si­taire de la Fran­co­pho­nie (AUF)
  • Danielle Mac­Caf­frey - Rédac­trice en chef des hors-séries du maga­zine Science et vie;
  • Orianne Maer­ten – Chef d'édition au Cour­rier Picard ;

et de membres du jury Rober­val pré­sents pour l’occasion :

  • Luc Alba – Mana­ger des sys­tèmes d’information métier chez Safran (Paris);
  • Éli­sa­beth Bru­nier – Ensei­gnant-cher­cheur en Génie des pro­cé­dés indus­triels à l’UTC (Com­piègne);
  • Éve­lyne Gar­nier-Zar­li – Pré­si­dente d’honneur de la CIRUISEF, Pro­fes­seur émé­rite Paris Est Créteil ;
  • Cathe­rine Lan­glais – Vice-pré­si­dente de la Socié­té fran­çaise de phy­sique et membre de l’Académie des
  • tech­no­lo­gies (Paris)
  • Natha­lie Ver­brug­gen – Pro­fes­seur au labo­ra­toire de phy­sio­lo­gie et de géné­tique molé­cu­laire des plantes, membre de l’Académie royale de Belgique ;
  • Pierre Wuersch – Expert scien­ti­fique Céréales et glu­cides, La Tour-de-Peilz (Suisse)

En début de soi­rée, des étu­diants de l’UTC membres de l’association Sal­sa UT ont dan­sé une bacha­ta cha­lou­pée et les trois musi­ciens du groupe Swing Club ont enchan­té le public, à deux reprises, en inter­pré­tant des mor­ceaux ins­tru­men­taux. Durant le cock­tail de clô­ture, une séance de dédi­caces a per­mis au public d’aller à la ren­contre des auteurs pré­sents pour l’événement, la librai­rie des Signes de Com­piègne pro­po­sait les livres Grand Public et Jeu­nesse à la vente et l’équipe de la radio Graf’hit a inter­viewé les auteurs nomi­nés au 34e Prix Roberval.

Les lauréats

Sont lau­réats :

  • Fran­cis Rocard dans la caté­go­rie « Grand Public » pour le livre : Der­nières nou­velles de Mars, aux Édi­tions
    Flam­ma­rion : Paris (France)
  • Phi­lippe Lemieux et Mar­tin Garié­py dans la caté­go­rie « Jeu­nesse » pour le livre : L'histoire du ciné­ma de BD 1 – L'image en mou­ve­ment, aux Édi­tions Michel Quin­tin : Mont­réal (Cana­da)
  • Marine Cor­niou dans la caté­go­rie « Jour­na­lisme scien­ti­fique et tech­nique » pour l’article « Un pas de géant vers l'infiniment petit » paru dans la Maga­zine Qué­bec Science : Mont­réal (Cana­da)
  • Chris­tian Lan­nou, Domi­nique Roby, Vir­gi­nie Ravi­gné, Benoit Mou­ry et Mou­rad Han­na­chi dans la caté­go­rie
    « Ensei­gne­ment supé­rieur » pour le livre « L'immunité des plantes. Pour des cultures résis­tantes aux mala­dies » aux Édi­tions QUAE : Ver­sailles (France)
  • Pierre Bres­siant dans la caté­go­rie « Télé­vi­sion » pour le docu­men­taire « Puits de car­bone, une chance pour le
    cli­mat »pro­duit par CNRS IMAGES : Meu­don (France)

La mention spéciale du jury

A été remise à :

  • Régis Le Maitre et Jean-Chris­tophe Krae­mer dans la caté­go­rie «« Ensei­gne­ment supé­rieur » pour le livre « Lexique aéro­nau­tique : Les aéro­nefs, le pilote et l'environnement. 1000 mots tra­duits, expli­qués et illus­trés » aux Édi­tions CÉPADUÈS : Tou­louse (France)

Les coups de coeur

  • Mélis­sa Guille­mette a reçu le coup de cœur 2021 des étu­diants de l’Université de Tech­no­lo­gie de Compiègne(UTC) pour l’article « Les scien­ti­fiques aug­men­tés » paru dans le Maga­zine Qué­bec Science : Mont­réal (Cana­da)
  • Patrice Gold­berg et Cyril Fleu­ry ont reçu le coup de cœur des étu­diants de l’Université de Sfax (Tuni­sie) pour le docu­men­taire « Science ou fic­tion ? » pro­duit par Patrice Gold­berg – RTBF : Bruxelles (Bel­gique)
  • Jean-Claude Poi­zat et Cédric Ray ont reçu le coup de cœur des médias pour le livre grand public « Quand la
    phy­sique soigne » chez Belin Edi­teur : Paris (France)
  • Andrée Pou­lin et Jean Morin ont reçu le coup de cœur de l’Académie des tech­no­lo­gies pour le livre jeu­nesse
    « Pol­lu­tion Plas­tique » aux Édi­tions de l’Isatis : Mont­réal (Cana­da)

Adnan Ibra­him­be­go­vic figure sur la liste d’Elsevier SCOPUS pour 2% de scien­ti­fiques dans le monde avec le plus grand impact de citations.

Le 19 octobre 2021, l’un des plus grands édi­teurs mon­diaux de lit­té­ra­ture scien­ti­fique, ELSEVIER BV, a publié une liste de 2% de scien­ti­fiques dans le monde avec la plus grande influence de cita­tions sous le titre ori­gi­nal : « Upda­ted science-wide author data­bases of stan­dar­di­zed cita­tion indi­ca­tors ».  Dans un article publié par Else­vier et signé par trois pro­fes­seurs de l’Université Stan­ford en Cali­for­nie (Etats-Unis), John P. A. Ioan­ni­dis, Kevin W. Boyack et Jeroen Baas, une liste de 2% de scien­ti­fiques dans le monde avec le plus grand impact de cita­tions tout au long de leur car­rière et en 2020 a été publiée. La liste est basée sur une ana­lyse scien­ti­fique des don­nées dis­po­nibles dans la base de don­nées de cita­tions et biblio­gra­phiques d’Elsevier SCOPUS.

Sur cette liste des scien­ti­fiques qui font par­tie des 2% des meilleurs au monde en termes d’impact des cita­tions dans leur car­rière figure M. le pro­fes­seur Adnan Ibra­him­be­go­vic, Membre Senior IUF.  La liste est dis­po­nible sur : https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/btchxktzyw/3

Les auteurs de l’étude déclarent que l’influence des cita­tions des scien­ti­fiques du monde est sou­vent mal inter­pré­tée et afin d’atteindre une objec­ti­vi­té maxi­male, ils ont créé une base de don­nées acces­sible au public avec plus de 100 000 scien­ti­fiques de pre­mier plan du monde, où l’utilisation des prin­cipes de l’intelligence arti­fi­cielle pour conce­voir des algo­rithmes, une éva­lua­tion de chaque scien­ti­fique indi­vi­duel. Aus­si, les auteurs insistent par­ti­cu­liè­re­ment sur l’importance de dis­tin­guer les notions de nombre de cita­tions et d’impact des cita­tions. La base de don­nées dis­po­nible contient des infor­ma­tions stan­dar­di­sées sur les cita­tions, le h‑index, le hm-index adap­té aux co-auteurs, les cita­tions d’articles dans dif­fé­rentes posi­tions d’auteurs dans l’article ana­ly­sé et un indi­ca­teur cumu­la­tif de l’impact des cita­tions.  Les scien­ti­fiques sont clas­sés en 22 domaines scien­ti­fiques et 176 branches scien­ti­fiques. Pour tous les scien­ti­fiques ayant publié au moins 5 articles lis­tés dans Sco­pus, des pour­cen­tages spé­ci­fiques au domaine scien­ti­fique et à la branche scien­ti­fique sont éga­le­ment indi­qués. Les don­nées pour l’ensemble de la car­rière sont prise en compte entre l’année de 1ère publi­ca­tion et la fin de 2020.   La métho­do­lo­gie uti­li­sée lors de la com­pi­la­tion de la liste des scien­ti­fiques ayant le plus grand impact de cita­tions a été publiée dans la revue scien­ti­fique Plos Bio­lo­gy 2020.

Same­di 20 novembre, l’équipe d’aviron de l’UTC a par­ti­ci­pé à la régate ESCP Euro­wings 2021, sur le bas­sin olym­pique de Vaires sur Marne, aux côtés de nom­breuses autres écoles comme HEC, ESSEC, ESCP, Cen­trale Supé­lec, Les Mines,…

L’épreuve consis­tait en un contre la montre sur 500m pour se qua­li­fier le matin, et d’une finale l’après-midi. L’équipe a ramé en yolette de couple (bateau en bois de 4 rameurs, avec 2 pelles par rameur).

L’équipe a gagné quelques médailles :

  • l’or en yolette de couple femme (Eugé­nie Tour­ne­mire, Théa Lau­ga Cami, Romane Cour­te­cuisse, Ylia­na Che­nal, bar­reur : Jus­tin Cotte) sur 7 bateaux engagés ;
  • l’argent en yolette homme (Jus­tin Cotte, Yvain Rey­naud, Briac Nguyen-Thuyet, Hugo Dage rem­pla­cé par Eugé­nie Tour­ne­mire, bar­reur : Théa LC) sur 14 bateaux engagés ;
  • l’argent en yolette mixte (Yvain Rey­naud, Théa LC, Jus­tin Cotte, Romane Cour­te­cuisse, bar­reur : Ylia­na Chenal)

Pour son enga­ge­ment et son dévoue­ment en tant qu’enseignante-chercheuse au labo­ra­toire Cos­tech de l’UTC, Anne Gué­nand a reçu, mer­cre­di 24 novembre 2021 au centre d’innovation Daniel Tho­mas, l’insigne de che­va­lier dans l’ordre natio­nal du mérite par Nadège Lefebvre, Pré­si­dente du Conseil dépar­te­men­tal de l’Oise.

Féli­ci­ta­tions à Zoé Pin­ce­maille, étu­diante en génie bio­lo­gique (filière Concep­tion et Inno­va­tion de Bio­pro­duits) et membre de l'équipe qui a obte­nu le prix Best Manu­fac­tu­ring de la com­pé­ti­tion inter­na­tio­nale iGEM (inter­na­tio­nal Gene­ti­cal­ly Engi­nee­red Machine Competition) !

L'objectif de cette com­pé­ti­tion est de repous­ser les limites de la bio­lo­gie syn­thé­tique en inven­tant des pro­jets ayant un impact posi­tif sur le monde.

L’équipe Paris-Bet­ten­court, à laquelle appar­tient Zoé, a inven­té un sys­tème de pro­duc­tion et de sépa­ra­tion de mini­cel­lules (des cel­lules sans ADN chro­mo­so­mique) au sein d’une machine auto­ma­ti­sée, afin de pro­duire des protéines.

Pour en savoir plus : https://2021.igem.org/Team:Paris_Bettencourt

linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram