Évaluation

SWOT - Gain/Perte

Étude Numérique (ordres de grandeur)

Données

À l'aide des outils de développement du navigateur, on cherche les données téléchargées par Mattermost pour se donner un ordre d'idée.

• Mattermost télécharge 5 Mb de donnée pour charger les émojis. (supprimer avec un système d’émojis ASCII)
• Mattermost télécharge 4.4 Mb au chargement de la page. Donc un utilisateur qui ne fait que charger la page diminue de moitié sa consommation.
• D’après cette article un mail de 1 Mo émets 20 g de CO2. On peut donc estimer que le simple chargement des emojis émets 100 g de CO2. De plus, comme les mails de notification de Mattermost pèsent environ 50 ko, on peut dire que l’on émet 1g CO2 pour chaque personne mentionnée.

Énergie

Nos serveurs seront ceux proposés par le groupe 6 (Second Life), à savoir des assemblages de processeurs récupérés en recyclant des smartphones.

Sachant que:

• Le serveur a une dépense énergétique par utilisateur et on estime que chaque utilisateur consomme environ 0,021 Wh par jour.
• Une personne de 70 kg pédalant à 10 km/h pendant 1 h génère 140 W (0,14 kWh)

Scénario 1 : pour 1000 étudiants en GI et en supposant que tous les utilisateurs utiliseront la salle de sport, nous estimons qu’il faudra 4h30 d’activité physique chaque mois par étudiant pour que l’énergie dépensée lors de l’accès des étudiants au serveur soit compensée.

Scénario 2 : pour 4000 étudiants UTC et en supposant que 70% des utilisateurs utiliseront la salle de sport, nous estimons qu’il faudra 6h75 d’activité physique chaque mois par étudiant pour que l’énergie dépensée lors de l’accès des étudiants au serveur soit compensée.

D’autre calculs pourraient être fait :

• Savoir quelle activité / machine est la plus efficace énergétiquement.
• Se renseigner sur la possibilité de faire fonctionner le serveur grâce au systéme de kinetic tiles

7 péchés du greenwashing

• compromis caché : non prise en compte de l’amménagement des infrastructures telles que la salle de sport et les panneaux solaires.
• absence de preuve : nous ne pouvons fournir aucune preuve tangible
• imprécision : nos attentes sont relativement claires
• non pertinence : le gain écologique n’est pas forcément significatif
• moindre mal : les batteries pour alimenter les serveurs ont une empreinte carbone importante pendant leur production et sont difficilement recyclables
• faux ecolabel : Nous n’avons pas d’écolabel
• mensonge : aucune volonté de mentir
• Identifier des risques d’effet rebond : nécessité d’acheter des serveurs supplémentaires si notre service est victime de son succès

Critères de Low Technisation

Optimiser

• L’abscence d’image sur le site permet un chargement beaucoup plus rapide et une économie de l’espace de stockage.
• Le design du site est fait pour être simple au maximum et donc économiser des ressources
• Fonction signaler pour éviter les messages spam
• Nettoyage tous les 6 mois de la base de donnée. Avec la possibilité de télécharger une archive des conversations.
• Adaptation des fonctionnalités en fonction du niveau de batterie

Imaginer

• Plage horaire du service de communication (7h - 20h)
• Interruption du service en cas de manque de batterie
• Utilisation de l’énergie solaire et de l’énergie mécanique produites par les athlètes dans la salle de sport
• L’utilisation du protocole Matrix permet de communiquer avec d’autre service.

Approprier / Alerter

• Alerter sur le droit à la déconnexion en créant un arrêt forcé du travail.
• S’engager pour le dévelopement durable.
• Aider les associations / entreprises / universités interessées à installer leur propre instance de notre service.
• Mesure de la quantité d’énergie produite par les athlètes pour rendre le service ludique
• Logiciel libre et open source.
• Promotion de l’importance du sport dans le milieu étudiant.

Charte Éthique

Nous pouvons voir que la contradiction entre les objectifs de soutenabilités et les objectifs économiques sont bien présents dans ce projet. Par exemple, la limitation du nombre de personne sur les serveurs en se limitant aux étudiants de l’UTC n’est pas une bonne décision d’un point de vue commercial. De la manière, le choix d’un service de communication intermittent nous enléve une grande part de nos visiteurs pendant les moments où le site est limité. De plus, l’absence total de système de rémunération dans notre site est clairement à l’opposé d’une société classique. Cependant, ces choix sont capitaux car l’environement est une problématique majeure de notre génération. Nous devons nous forcer à changer notre manière de communiquer sur internet pour limiter notre impact.

Empreinte fantôme

L'utilisation des panneaux solaires comme solution pour notre projet n'est pas forcément une bonne idée du fait de sa grande empreinte fantôme. En effet, 60% des panneaux solaires sont produit en Chine. Or, d'après Greenpeace : "En Chine, en plus des bas salaires et des conditions de travail extrêmes, des scandales de rejets massifs dans l’atmosphère de poudre de silicium (matière première de la cellule photovoltaïque, disponible en abondance), et de pollution causée par les opérations de raffinage du silicium ont été dénoncés et documentés au cours des dix dernières années."